Big Tech е изправен пред брутален въпрос на Капитолийския хълм относно съдържанието, което вреди на децата

Висшето управление на Big Tech се сблъска с брутални разпити от сенатори от двете страни на пътеката в сряда по отношение на бъдещето на регулацията на промишлеността, обвързвана с битката с онлайн полова употреба на деца.

Изпълнителните шефове на Meta, TikTok, X, Snap и Discord свидетелстваха в сряда пред правосъдната комисия на Сената в чуване, което се концентрира към въпроса каква отговорност и отговорност би трябвало да носят платформите, в случай че умишлено или неумишлено хоства нездравословно наличие, съответно ориентирано или експлоатиращо малолетни.

Зад очевидците седеше аудитория, цялостна с членове на фамилията, които са изгубили близки, след като несъзнателно са купили фентанил от обществените медии и са умряли, или са били жертви на хранителни разстройства, самонараняване и самоубийство заради нездравословни обществени медии наличие.

Законодателите от двете партии наподобява маршируваха в ритъма на един и същи тъпан, наблягайки, че съгласно тях Конгресът би трябвало да одобри закони, които ще отстранен избрани щитове за отговорност на фирмите.

Джейсън Ситрон, основен изпълнителен шеф на Discord; Евън Шпигел, основен изпълнителен шеф на Snap; Shou Zi Chew, основен изпълнителен шеф на TikTok; Линда Якарино, основен изпълнителен шеф на X; и Марк Зукърбърг, основен изпълнителен шеф на Meta, гледат видео на жертви, преди да свидетелстват на чуването на правосъдната комисия на Сената на Съединени американски щати, „ Големите технологии и онлайн рецесията със половата употреба на деца “, във Вашингтон, окръг Колумбия, на 31 януари 2024 г. (ANDREW CABALLERO- REYNOLDS/AFP посредством Getty Images)

„ Ние живеем в Америка през 2024 година, където няма регулаторен орган, занимаващ се с най-печелившите, най-големите компании в историята на света. Те не могат да бъдат съдени. И няма нито един закон за книгата, който да е логичен за отбрана на американския консуматор “, сподели членът на класацията Линдзи Греъм, R-S.C., пред Fox News Digital.

Съдебната комисия към този момент одобри единомислещо пет законопроекта, които биха сложили повече защитни ограничения върху приложенията на обществените медии, като да вземем за пример опцията за отвод от логаритми, ориентирани към пристрастяващи консуматори, и разширение на федералната гражданска причина за искове за деца жертви да съди платформите, които предизвикват или улесняват употребата.

Но законодателите притиснаха изпълнителните шефове за какво техните компании няма да поддържат напълно ограниченията.

Марк Зукърбърг, основен изпълнителен шеф на Meta, идва за чуване на правосъдния комитет на Сената в офис постройката на Сената Dirksen на 31 януари 2024 година във Вашингтон, окръг Колумбия. (Alex Wong/Getty Images)

„ Instagram неотдавна разгласи, че ще ограничи достъпа на всички младежи до материали за хранителни разстройства, материали с хрумвания за самоубийство, наличие за самонараняване. И това е фантастично. Това е ужасно. какво е Странно, това, което се пробвам да схвана, е за какво Instagram лимитира достъпа си единствено до полово очевиден, само че единствено за младежи на възраст от 13 до 15 години. Защо не е стеснен и за 16 и 17-годишните?, Sen. Майк Лий, Р-Юта натиснат.

„ Сенаторе, разбирам, че не разрешаваме полово намерено наличие в услугата за хора на каквато и да е възраст “, ​​отговори Марк Зукърбърг, основен изпълнителен шеф на Meta, компанията майка на Instagram.

" Как става? " Лий отвърна, карайки публиката да се смее.

„ Ъъъъ, знаете ли, нашите индикатори за разпространяване демонстрират, че -- мисля, че отстраняваме към 99% от наличието. Ние можем да идентифицираме автоматизирано благодарение на AI система. Така че мисля, че нашите старания в това отношение, макар че не са съвършени, мисля, че са водещи в промишлеността “, сподели Зукърбърг.

Лина Нийлън, вицепрезидент на Националния център за полова употреба, сподели, че чуването разкри „ удивителна липса на същинско разкайване от софтуерните изпълнителни шефове за децата, които са били травматизирани и даже са умрели вследствие на рисковите по своята същина платформи. “

„ Слонът в стаята “, сподели тя, „ беше раздел 230 на CDA, актуалният щит за отговорност на технологиите, който пази технологиите, а не тези, които са били жертви на полово принуждение и употреба онлайн. “

„ Раздел 230 е най-големият фактор за онлайн полово принуждение и употреба. Бяхме насърчени, че Изглежда, че сенаторите признават вредата, породена от Раздел 230, и се надяваме да забележим тази смяна “, сподели тя.

Сенаторът от Арканзас Том Котън, R-Юта, приказва по време на чуването на правосъдната комисия на Сената на Съединени американски щати „ Големите технологии и онлайн рецесията със половата употреба на деца “ във Вашингтон, окръг Колумбия, на 31 януари, 2024. (BRENDAN SMIALOWSKI/AFP посредством Getty Images)

Законопроектите, които биха могли да донесат тази смяна, включват Закона за EARN IT; СПРЕТЕ CSAM Act; Закон за попречване на половото принуждение над деца; Закона за онлайн сигурността на децата; Проект Закон за безвредно детство; ДОКЛАД акт; и Акта за модернизиране на сигурността на децата.

Сенатор Марша Блекбърн, R-Tenn., съ-спонсор на Закона за онлайн сигурността на децата, сподели пред Fox News Digital след чуването, че съгласно нея „ е ясно, че Big Технологиите дават приоритет на облагата пред благосъстоянието на нашите деца. "

" Тези ръководители не са подхванали дейности и седят със скръстени ръце, до момента в който децата ни умират от фентанил и са трафикирани онлайн “, сподели тя, добавяйки, че Конгресът би трябвало да одобри нейния двупартиен законопроект.

Бриана Херлихи е политически публицист за Fox News Digital.